cng评级与bgn评级谁好

cng评级与bgn评级谁好？

BGN评级更好。
因为BGN评级是由美国科学家基于蛋白质序列和蛋白质结构的信息进行评估，具有更高的准确性和可靠性；而CNG评级是基于蛋白质基因进化树的信息进行评估，存在一些局限性。
此外，BGN评级还可以根据蛋白质与其他生物体中同源蛋白的相似性进行进一步细分，因此应用范围更广。
蛋白质评级可以帮助科学家更好地理解蛋白质的功能和结构，对于药物开发等领域也有重要意义。
因此，不断改进评级方法和提高准确性是当前蛋白质学领域的研究方向之一。

BGN评级好。
因为BGN评级是由美国图书馆协会（ALA）建议的标准，该标准更具权威性和广泛应用性，同时也更为严格和细致。
BGN评级还包含了国家地名学家协会（GNIS）的数据，涉及到更多的地名情况和信息。
此外，BGN评级也已被ISO 19112国际标准所采用，可见其国际地位和认可度。
而CNG评级则主要应用于中国的地理信息数据，受众局限于中国地理信息行业，较为有限。

BGN评级更好。
原因是，BGN评级是标准的三维坐标系表示，对颜色和对比度的评估更全面；而CNG评级是简单的数字分数，只能评估颜色的质量。
因此，在选择显示器、电视等需要注意显示效果的产品时，BGN评级更能反映产品的真实显示效果，更有价值。
此外，如果需要更准确的色彩还原，可以选择支持Adobe RGB色彩空间的显示器，这样能更好地还原出红、绿、蓝三种原色，使色彩更加清晰、自然。