比较中美金融体系的异同 中美本科金融学专业有什么区别

比较中美金融体系的异同

美国的金融体系就像是一个长期吃兴奋剂的运动员，肌肉很发达，也创造了很多世界记录，但其实内脏已经严重受损，终于在遭受一次病毒感染后倒下，现正在急诊室中抢救，目前需要透析、输血，将来要想痊愈可能还要换肝换肾。好在西方克隆和医学技术发展很快，日后经过手术他还是有可能恢复健康的。

中国的金融体系就像是温室里一个长期服用劣质奶粉的大头娃娃，因为不用到外打拼，吹不着风淋不着雨，接触病毒的几率也很低，所以体质虽差，倒也没得过大病，当然哮喘、尿床等毛病还是少不了。

现在这个大头娃娃看到那个曾经强壮无比的运动员叔叔轰然倒下，不禁有点庆幸：幸亏我没有长大，也就不用跟那些大人们比拚，一辈子呆在家里也挺好的，虽然做农民的老爸和做纺织工的老妈收入低一点，但至少还买得起杂牌奶粉，将来收入再高一点，说不定还能吃上超市里最畅销的三鹿牌粉粉呢，以后还有更高档的蒙牛、伊利呢，耶！想着未来的幸福生活，大头娃娃又趴在婴儿床里睡着了，嘴角流着哈喇子。。。

中美本科金融学专业有什么区别

首先你要知道会计和金融专业之间的区别。

金融专业知识更加广泛，涉及的内容更加丰富，那么会计专业的可操作和实用性更多。
所以说，会计其实是金融专业大范围中的一种，如果你想要就业更加具有专业性，那么会计专业是一个好选择。
而且会计也有专业方向的分类：

美国本科申请会计专业方向一：公共会计
　　美国本科申请会计专业就业工种：国际会计、审计/保证服务、税务、环境会计、法务会计、信息技术服务、个人财务规划
　　如果想在美国会计师事务所就职，那么必须拥有能够参加注册会计师CPA考试所需要的受教育程度，即150个学时的教育，其中必须包含24个学时的会计课程，这也相当于一个会计专业的本科学位。
　　美国本科申请会计专业方向二：企业会计
　　美国本科申请会计专业就业工种：财务管理、财务报告、内部审计、成本会计、税务规划、预算分析
　　在拥有了多年的工作经验后，企业中的许多经理人会去获取MBA学位以谋进一步发展，所以如果可以，提前接触一些工商管理的知识也会对未来的这份工作有所帮助。
　　美国本科申请会计专业方向三：非营利机构或组织财务
　　美国本科申请会计专业就业工种：会计、内部审计、财务规划、预算、钞票打理和财务记录保管
　　要想在这些领域谋上职，那么平时就该注意在非营利性组织担当志愿者，并且积极在这些组织内部建立人际关系网。
　　美国本科申请会计专业方向四：政府财务
　　美国本科申请会计专业就业工种：审计、财务报告、财务管理、预算分析、研究类工作
　　如果有往该领域就业的梦想，那么除了在知识上拥有扎实的基本功，也要努力熟悉政府事务的工作流程。
　　美国本科申请会计专业方向五：教育财务
　　美国本科申请会计专业就业工种：教师、科研机构、咨询服务
　　要能在这些领域打开职业天地，一般要求拥有会计方面的博士学位，或者工商管理博士。而学生只有在读书期间获得高平均分，并且拥有资深的教职员推荐方可进入研究生院就读，所以本科生的底子很重要。

金融体系的各国差异

(一)以完成金融体系的融资功能方式不同为标准。
哲肯克伦将金融体系划分为三种类型：英国的融资多用短期银行借款的形式，德国则采用长期融资与管理协助相结合的“综合银行”模式；俄罗斯由于工业化较晚，所以还需要政府的直接融资。
凯林顿和爱德沃兹从考察不同国家长期融资用于实际投资的数量入手，把主要发达国家的金融体系分为两类：一类以美英为代表，以资本市场为基础的金融体系；另一类金融体系以法、德、日为代表，银行与工业高度融合，银行贷款是融资的主要渠道，因此称之为以银行为基础的金融体系。
(二)以完成金融体系配置资源功能的方式不同为标准。
泽曼用三个指标来区分金融体系：存款转化为投资的方式；贷款和证券市场上的价格是如何形成的；政府在金融体系中的地位。以此为标准，他把金融体系分为三类：以资本市场为基础的体系、信用基础体系和以德国为代表的靠操纵市场来达到目标的金融体系。梅尔从金融体系与投资间的关系入手,把经济分为银行经济和市场经济两种。他认为这两类经济之间最主要的区别在于公司所有制模式与金融体系结构之间的关系的不同。
(三)以完成金融体系解决不确定性风险功能的方式不同为标准。
莱布泽斯基把金融体系分为两种基本形式：银行导向体系和市场导向体系。他研究不同金融体系对工业发展的作用，把金融体系看作是对承受和分配风险的安排。
(四)以完成金融体系解决激励机制功能的方式不同为标准。
珀林用“退场/发言”来形容两种体系。在退场体系中，证券持有者靠出售他们的有价证券来施加影响；在发言控制体系中，银行与企业联系紧密，银行提供大量长期贷款，金融资产缺乏高度发展的二级市场。
从上面的分析中可以看出，尽管选取的指标不同，得出的结论也有差异，但总的来说，理论界已经达成了一种共识，即：发达国家确实存在两种不同的金融体系：以德、日为代表的银行导向型体系和以英、美为代表的市场导向型体系。两种类型金融体系的差异在于，完成金融体系职能的过程中，银行和证券市场所起到的作用不同。在银行导向型体系中，银行起决定性作用；市场导向型体系中，市场机制成为完成金融体系职能的主要机制，证券市场的作用更为突出。