如何获得国家自然科学基金 国家自然基金申请的要点

如何获得国家自然科学基金

为找到好的创新思想，首先得有一个好的研究方向，一个好的研究方向是基金创新点的源泉。对于一般的教授而言，只能做一些跟踪性的研究，写些论文，满足养家糊口的需要而已。将科学研究当成了养家糊口的手段是中国科研发展缓慢、创新性缺乏的主要根源。记得杨振宁教授在一个学术报告中曾这样说，“一个好的研究方向应该是二十年甚至三十年后仍然是值得研究的领域”。如果我们正在一个自认为很好的研究领域开展工作，那么如何才能在自身的研究领域中发现创新性的课题呢？其中有几条思路可供借鉴：其一是多查文献，了解国内外相关研究现状；其二是多学习相关领域的研究状况，主要是查综述文献，他山之石可以攻玉，就是这个道理；其三是从网上查阅相关领域的牛人，看看别人在做些什么工作，还有哪些没做的，或者是在别人的工作中去寻找思路。 2、多参与国内外学术会议是通迅评审顺利通过的重要法码。也许很多人在这方面的工作做得不够。“酒香不怕巷子深”，这是前人的思想，现在是二十一世纪，如果我们仍然闭门造车，将会很难得到同行的认可。多参加学术会议，了解国内外同行在做些什么，也让别人知道你曾做了些什么。更重要的是去混个脸熟，呵呵，大家一起吃吃喝喝，就会成为朋友，彼些交往的机会多了，自然在关键时侯也会互相帮助啊。试想一下，如果你的申请书在哥们手上，有不过的吗？？？？？ 3、认真写好申请书。有了好的创新点，有了好的人缘，还得将自己的工作做好才行。如何才能写好呢？第一是将摘要写好，要能突出创新点，用精炼的语言将项目的创新点、方法、目标、意义写出来；第二是研究工作基础，如何组建研究队伍很重要，不能随便抓几个牛人在研究队伍里，会让人反感，也会让人觉得不可靠；第三是可行性，特别是工作条件里必需根据研究目标与研究内容针对性地列出实验设备，并一一进行说明，让人觉得项目申请书的内容是可行的。

国家自然基金申请的要点

[转抄]如何填写国家自然科学基金申请书2007-06-27 17:06撰写申请书的基本要求与原则

申请书是说明文与议论文的结合写作文体，其目的是说服申请书的评审人同意申请人的申请计划。

申请人应能够使评审人 理 解申请书主要内容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。

申请人应该站在评审人角度，使申请书重点突出，层次分明，行文流畅，叙述简明、具体，又系统全面、论点与论据充分、有逻辑性，立论令人信服。

重点突出：内容（主线突出）与形式（黑体强调）；交代清楚（缩写，研究的来龙去脉）。

一、项目标题与简表部分

标题— 画龙点睛（要旨突出，引人注目），正确与准确，明确（无含混信息），不过大过小。

简表—正确与准确，无空项，签名真实，摘要：介绍目标，方法，内容，目的，意义。中英文主题词准确和概括性强。

二、立论依据

研究意义— 重要科学意义或国民经济重要科技问题。选题决定其科学意义。学科的基本理论与应用问题，重大疾病的发病机制，诊断、治疗与预防。

学术思想创新性—明显创新，这是此部分的关键点，也是整个申请书的特色与灵魂。如何创新：了解过去与现在招出问题的关键，通过研究策略与角度，方法与手段的革新在可行性基础上进行风险性研究。

问题重要是前提，研究创新是基础。

立项依据— 充分，科学性强。充分：全面，深入；科学性强：符合科学精神与原则，推论有逻辑性，依据客观，代表性研究成果的选择与意义分析。

国内外研究现状分析—清楚，分析准确和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果和重要研究过程。分析准确和全面：注意主次要文献的取舍，引用主要文献要体现进展。与本研究相同、相似、相矛盾的文献全面分析。相同结果与观点恰如其分地赞许性结论，不同观点客观地评价。“ 温故知新 ” ，系统、全面和深入对所研究问题的分析与理解，在加上科学想象力才能有创新。

立项依据和国内外研究现状分析是为对重要问题创新性研究这一目标服务的。

申请书中标：立论依据撰写的成功与否占50－60％。

三、研究方案

研究目标（为什么，why）— 明确,可达到预期目标

研究内容（什么，what）—范围合适：根据时间、资金、技术、人力等因素确定合适的研究范围。

重点突出：确定研究的重点，并且集中所有资源进行突破性研究

关键问题选择准确：对关键问题分析准确并加以选择

方法 (如何做，how to do:通过何种技术实现目标，by what）—先进、有技术创新：具体的最新方法，在某些方面或整体上有创新。对解决科学问题来说，说到底是一个方法问题。最起码是可行的方法。

技术路线－ (怎样做，how to do:工作程序，whay by what：利用选择的方法对所研究的内容按怎样的时间顺序进行研究）—合理可行：符合科研规律

项目创新点— 创新性强，属于开创性工作：探索性尝试，具有先导性意义。

可行性分析－有创新性，有科学意义或应用前景，但不一定可行。可行性是指在现有条件下，完成研究内容和实现研究目标的可能性。可行性分析要全面。

实验方案—内容，方法和技术路线综合性描述，以内容为中心线索。也可以把技术路线和实验方案方在一起写。

年度计划与预期进展－具体，明确，有余地

预期研究成果—重点突出，简要地条理性介绍

四、研究基础

与本项目有关的研究工作积累— 最好是原有工作的深入，其次为有一定相关的工作积累。

实验条件—具备，或与国家重点实验室合作。

项目组成员－研究梯队完整，研究力量强。

申请者和主要参加成员：简历反映其成就、能力、工作积累和完成项目的可能性，注意简历与研究的相关性

五、经费预算

分配合理—按《 国家自然科学基金资助项目财物管理方法》填写，注意管理费不要超标（5％）；注意仪器费与实验条件项目的相关性。

六、申请者正在承担其它研究项目

合理介绍—无：申请者实力差

有：反映申请者实力

太多：申请者的研究精力能否保证本研究完成

七、申请者承担国家自然科学基金项目情况

不超项

已经结题—完成质量优秀：论文多，或质量高；至少基本完成计划

八、申请者承诺

本人签名与简表相符

九、推荐意见

中级专业人员，注意推荐专家的权威性和推荐的客观性

十、申请者单位及合作单位的审查与保证

注意客观性

注意合作单位的意见与公章

项目总体创新性是关键

学术思想创新，新颖

研究目标先导带动性

研究内容创新开拓性

方法与技术，技术路线创新性

力争项目总评为优秀和优先资助

没有SCI就不能拿到国家自然科学基金，是吗

国家自然基金并没有这样规定，自然基金也分好几个类型，有面上项目，重点项目和重大项目，其中最高的要求五篇第一作者论文，并没有说论文级别。只是如果说很多人都在申请，那么肯定是看论文级别了。

申请国家自然科学基金青年基金需要有几篇SCI论文

申请国家自然科学基金青年基金要求：高学历或高职称、年龄男性未满35周岁，女性未满40周岁，并由从事基础研究的经历。并没有规定需要几篇SCI论文，所以你只要符合上述条件的科学技术人才都可以申请。

　　具体参考：《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》
　　第二章　申请与评审

　　第五条

　　自然科学基金委根据基金发展规划、学科发展战略和基金资助工作评估报告，在广泛听取意见和专家评审组论证的基础上制定年度项目指南。年度项目指南应当在接收项目申请起始之日30日前公布。
　　第六条 依托单位的科学技术人员具备下列条件的，可以申请青年基金项目：

　　（一）具有从事基础研究的经历；

　　（二）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐；

　　（三）申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁。

　　从事基础研究的科学技术人员具备前款规定的条件、无工作单位或者所在单位不是依托单位的，经与依托单位协商，并取得该依托单位的同意可以申请。依托单位应当将其视为本单位科学技术人员实施有效管理。

　　第七条 下列科学技术人员不得申请青年基金项目：

　　（一）作为负责人正在承担青年基金项目的；

　　（二）作为负责人承担过青年基金项目的；

　　（三）正在攻读研究生学位的。

　　前款第（三）项中在职攻读博士研究生学位且符合第六条规定条件的，经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请。

　　第八条 申请青年基金项目的数量应当符合下列要求：

　　（一）作为申请人同年申请青年基金项目限为1项；

　　（二）年度项目指南中对申请数量的限制。

　　第九条 申请人应当是申请青年基金项目的实际负责人，限为1人。

　　参与者应当以青年为主体。参与者与申请人不是同一单位的，参与者所在单位视为合作研究单位，合作研究单位的数目不得超过2个。

　　青年基金项目研究期限一般为3年。

　　第十条

　　申请人应当按照年度项目指南要求，通过依托单位提出书面申请。申请人应当对所提交的申请材料的真实性负责。
　　依托单位应当对申请材料的真实性和完整性进行审核，统一提交自然科学基金委。

　　申请人可以向自然科学基金委提供3名以内不适宜评审其项目申请的通讯评审专家名单。

　　第十一条

　　具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者参与者的单位有下列情况之一的，应当在申请时注明：
　　（一）同年申请或者参与申请各类项目的单位不一致的；

　　（二）与正在承担的各类项目的单位不一致的。

　　第十二条

　　自然科学基金委应当自项目申请截止之日起45日内完成对申请材料的初步审查。符合本办法规定的，予以受理并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请项目名称。有下列情形之一的，不予受理，通过依托单位书面通知申请人，并说明理由：
　　（一）申请人不符合本办法规定条件的；

　　（二）申请材料不符合年度项目指南要求的；

　　（三）未在规定期限内提交申请的；

　　（四）申请人、参与者在不得申请或者参与申请国家自然科学基金资助的处罚期内的；

　　（五）依托单位在不得作为依托单位的处罚期内的。

　　第十三条

　　自然科学基金委负责组织同行专家对受理的项目申请进行评审。项目评审程序包括通讯评审和会议评审。
　　第十四条

　　评审专家对项目申请应当从科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评价，提出评审意见。
　　评审专家提出评审意见时还应当考虑申请人的创新潜力。

　　第十五条

　　对于已受理的项目申请，自然科学基金委应当根据申请书内容和有关评审要求从同行专家库中随机选择3名以上专家进行通讯评审。对内容相近的项目申请应当选择同一组专家评审。
　　对于申请人提供的不适宜评审其项目申请的评审专家名单，自然科学基金委在选择评审专家时应当根据实际情况予以考虑。

　　每份项目申请的有效评审意见不得少于3份。

　　第十六条

　　通讯评审完成后，自然科学基金委应当组织专家对项目申请进行会议评审。会议评审专家应当来自专家评审组，必要时可以特邀其他专家参加会议评审。
　　自然科学基金委应当根据通讯评审情况对项目申请排序和分类，供会议评审专家评审时参考，同时还应当向会议评审专家提供年度资助计划、项目申请书和通讯评审意见等评审材料。

　　会议评审专家应当在充分考虑通讯评审意见和资助计划的基础上，对会议评审项目以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的过半数通过。

　　第十七条

　　多数通讯评审专家认为不应当予以资助的项目，2名以上会议评审专家认为创新性强可以署名推荐。会议评审专家在充分听取推荐意见的基础上，应当以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的三分之二以上的多数通过。
　　第十八条 自然科学基金委根据本办法的规定和专家会议表决结果，决定予以资助的项目。

　　第十九条

　　自然科学基金委决定予以资助的，应当根据专家评审意见以及资助额度等及时制作资助通知书，书面通知依托单位和申请人，并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请项目名称、资助额度等；决定不予资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并说明理由。
　　自然科学基金委应当整理专家评审意见，并向申请人和依托单位提供。

　　第二十条

　　申请人对不予受理或者不予资助的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内，向自然科学基金委提出书面复审申请。对评审专家的学术判断有不同意见，不得作为提出复审申请的理由。
　　自然科学基金委应当按照有关规定对复审申请进行审查和处理。

　　第二十一条 青年基金项目评审执行自然科学基金委项目评审回避与保密的有关规定。

　　《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》全文：
http://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab220/info24206.htm