公募基金和私募基金最大区别是什么哪个更好 什么是私募基金与公募基金的优势和区别

公募基金和私募基金最大区别是什么？哪个更好？

您好，公募基金一般认购起点低，没有自然人人数限制，可以向大众宣传，而且要求监管比较高，且每天公布净值，风险收益相对都偏低；私募基金一般认购起点都为100万以上，有人数限制，投资风格一般又投资小组和基金经理直接影响，每月公布净值，风险和收益都偏高。可以根据您的具体投资需求选择那种产品。

什么是私募基金与公募基金的优势和区别

募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。
募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。
信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。
投资限制不同。公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制，而私募基金的投资限制完全由协议约定。
业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。
私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。
首先，投资目标不一样。公募基金投资目标是超越业绩比较基准，以及追求同行业的排名。而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。但同时，私募投资者所要承担的风险也较高。
其次，两者的业绩激励机制不一样。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理费，与基金的盈利亏损无关。而私募的收益主要是收益分享，私募产品单位净值是正的情况下才可以提取管理费，如果其管理的基金是亏损的，那么他们就不会有任何的收益。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。
此外，公募基金在投资上有严格的流程和严格的政策上的限制措施，包括持股比例、投资比例的限制等。公募基金在投资时，因为牵扯到广大投资者的利益，公募的操作受到了严格的监管。而私募基金的投资行为除了不能违反《证券法》操纵市场的法规以外，在投资方式、持股比例、仓位等方面都比较灵活。
私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面，具体的投资手法，尤其是选股标准在同一风格下都没有什么不同。
对于公募基金而言，其设立之初已明确了投资风格，比如有的专做小盘股，有的以大盘蓝筹为主，有的遵循成长型投资策略，有的则挖掘价值型机会，品种很丰富，可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。
对于私募基金，大多数规模很小，国内很少有上10亿元人民币的私募基金，他们不是以追求规模挣管理费为商业模式，而是追求绝对的投资回报。

百度百科上有能详细的解答。

私募基金和公募基金有什么不同

一、何谓私募基金？
　　私募基金又称为向特定对象募集的基金，是指通过非公开方式面向少数投
　　资者募集资金而设立的基金，其销售和赎回都是基金管理人通过私下与投资者
　　协商进行的。对冲基金一般是按照私募基金的方式运作的，因此，我们可以通
　　过对冲基金来了解私募基金的一些情况。
　　私募基金与一般的公募的区别，主要体现在以下几点：
　　1、募集方式不同。私募基金通过非公开方式募集，而公募基金的募集则
　　是公开的，这是两者的主要区别。在美国，共同基金和退休金基金等公募基金，
　　一般要在公开媒体上大做广告以招徕客户。而冲基金，证券法则规定它不得利
　　用任何媒体吸引客户。其参加者主要通过在特定圈子里获得的所谓“投资可靠
　　消息”或者直接认识某个对冲基金管是的形式而参与投资。
　　2、募集对象不同。私募基金募集的对象是少数特定的投资者，而公募基
　　金则是面向广大的公众。
　　3、信息披露要求不。一般说来，公募基金对信息披露有非常严格的要求，
　　而对私募基金的要求则低得多。
　　二、私募与公募利弊比较
　　与公募基金相比，私募基金具有以下优势：
　　1、由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此，其投资目标可能会更
　　具有针对性，更像是为客户度身定做的投资服务产品，更能满足客户特殊的投
　　资要求。
　　2、由于政府对私募基金的监管要求不同，因此，私募基金的投资会更加
　　灵活。
　　3、私募基金不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，因此，其投
　　资更具隐蔽性，收益可能会更高。
　　同时，私募基金也存在着一些缺陷：
　　1、由于私募基金的信息披露不完善，相对不利于基金持有人利益的保护。
　　在私募基金可能取得更好收益的同时，也蕴涵着较大的风险。
　　据有关资料介绍对冲基金的一大特点是投资战略绝对保密。基金管理人除
　　向投资者口头介绍基本操作和以往投资回报率等大致情况外，不需要在事先或
　　事后透露在哪个市场或哪个方面进行投机等具体情况，投资者投资于对冲基金，
　　可以说，完全是出于对基金经管者的一种信任。因此，私募基金存在着更大的
　　代理风险。
　　2、由于私募基金的信息披露不完善和受政府监管较少，因此，不能完全
　　避免私募基金有内幕交易、操纵市场等违规行为，严重的时候，可能会影响资
　　本市场的整体稳定。
　　目前，如果在中国推出私募基金，将会对我国的基金业和证券市场产生深
　　远的影响。对于现有的基金管理公司而言，可以说既是机遇，也是挑战。一方
　　面，私募基金的推出增加了基金的品种，基金管理公司的业务将有所拓展；另
　　一方面，私募基金的推出，其他一些符合条件的机构如投资咨询顾问公司也可
　　以担当基金管理人，这无疑增加了基金业的竞争。但无论怎样，私募基金的推
　　出以及中国基金业的发展最大的收益者，应该是基金的投资人。
　　三、发展私募基金应该注意的问题
　　首先，如果要发展私募基金，在指导思想上应该循序渐进，绝不能一开始
　　把步子迈得过大。
　　其次，对私募基金的管理主体应该有严格的限定，这样，才能最大程度地
　　在基金理之前防范管理风险，也使得私募基金的管理有一个良好的市场秩序。
　　第三，对投资者资格做出严格限定。私募基金的特点要求有成熟的合格的
　　投资者，这样投资者足够成熟，才能适合投资于私募基金，才能承受私募基金
　　的风险。我们所讲的成熟，至少应该具有一定的资金规模以及理性的投资理念。
　　在现阶段推出私募基金，必须在法律上有更严格的规定，比如，对私募基金的
　　投资者最低的投资限额应该大幅度增加。
　　最后，对私募基金的信息披露也要有具体的规定，防止为逃避公募基金监
　　管而出现大量的私募基金。