有的股票的市净率很高，为什么说它还有投资价值

有的股票的市净率很高，为什么说它还有投资价值？

我觉得你混淆了估值的概念！

判断一只个股是不是有投资的价值，是看他的估值是否合理，或者看他的估值是否过高而决定的。

但是对于估值的判断来说，可以从两个方向去参考：

第一，就是错杀出来的低估值，高价值；

第二，就是业绩支撑带来的高价值，低估值；

两种情况符合一种，就具备投资的价值。

那么对于股价远远高于净资产，但是还有投资价值的原因其实就是满足了第二种情况。

就好比像茅台，片仔癀等，为什么市净率非常高，但是股价依然可以持续的上涨，甚至还有投资价值呢？

因为他们有着业绩的支撑，每年的净利润相比去年都会有20%、甚至30%的复合增长，所以带来的投资价值就非常高了。但是如果有一天，这种复合增长消失了，那么反应出的就是股价过高，估值过大的结果，自然会下跌。

而另一种情况，就是我所说的错杀出来的低估值，高价值！

就好比在熊市的时候，大批的优质个股跌破了净资产，但是个股的基本面没有发生问题，这种情况也是有很高的投资价值。因为跌破净资产，更多的是因为熊市的恐慌情绪所导致的，而不是因为个股发生了问题，或者投资价值低而引起的。

所以，这个时候就要敢于买入，耐心，坚持持有，等待恐慌情绪过后，股价的回归理性和正常的结果。

结论：

股市里判断价值和估值的方法很多，参考的数据也很多，我们还是要懂得结合运用，综合分析。做到“1+1＞2”的效果。

如果仅仅凭借一个指标去判断价值或者估值，那么就会显得片面性，甚至不具备参考性。

一家之言，欢迎指正。⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经背后的真正逻辑。

股票的估值跟市净率无太大关系，跟现金流，现金，负债，以及本身的风险系数有关。

举个例子，科技股，PS很高，但是核心技术过硬气，护城河很深，轻资产模式，前景看好，自然未来就会越做越大，比如曾经的百度，腾讯。

周期股，重资产，PS很低，但是行业盈利能力有限，资产效益低，再多的资产也无用。

通常情况下，市净率低说明股价被低估，所以投资价值越高。举个简单列子，加入此时所有股票市场价均为1元，A公司每股净资产1元，B公司净资产10元，那么A公司市净率（1）>B公司（0.1），显然，此时B公司的市场价（即股价）显然不能反应公司的价值，因此B公司更有投资价值。但是也不能一概而论。如A公司经营状况良好，B公司状况不好，那么看好A公司的人显然比B公司的多，股价自然高，此时市净率自然就比B公司高。股票是个搏傻的游戏，所有指标都只是参考，不能一概而论。PS：每股市场价即股价...希望采纳