一夫一妻制度是不是人类社会最优化 一夫一妻制是不是最佳的婚姻形式

一夫一妻制度是不是人类社会最优化

也不例外。西方的帝王基本没有妻妾成群，嫔妃如云。他们只能有一个配偶西方自古以来从法律上就规定了严格的一夫一妻制。父亲的财产只能由出自父亲的子女继承，“婚姻是一夫一妻的终身结合。即便贵为罗马皇帝或各国国王。
严格意义上的一夫一妻制从对偶婚发展而来，产生于西方，它的确立是文明时代开始的标志之一，男子掌握经济大权，女子处于从属地位。从古希腊罗马到中世纪欧洲，再到近现代，莫不如此，主要由于私有制的发展，在生产资料私有制的社会里，同普通百姓一般，并适应于整个西方历史。确立这种婚姻形式。从传说中的罗马建城直到西罗马灭亡，罗马人都是古代世界严格实行一夫一妻制的范例。古罗马法学家莫德斯丁即称，神事和人事的共同关系”

一夫一妻制是不是最佳的婚姻形式

是。毕竟人的一生事业很多，精力却是是有限的，如果把过多时间和精力花费在经营家庭上，社会可能发展缓慢起来。而且人都有一种专一性，只选最好的，自然对其他较好的淡然一些，这势必会产生很多无聊的家庭矛盾，也会耗费更多的人物精力，得不偿失。所以，为了繁衍后代，一夫一妻制是最佳婚姻形式。

欧洲人自古都是一夫一妻制吗？

西方自古以来从法律上就规定了严格的一夫一妻制。从古希腊古罗马到中世纪欧洲，再到近现代，莫不如此。从传说中的罗马建城直到西罗马灭亡，罗马人都是古代世界严格实行一夫一妻制的范例。古罗马法学家莫德斯丁即称，“婚姻是一夫一妻的终身结合，神事和人事的共同关系”。即便贵为罗马皇帝或各国国王，也不例外。西方的帝王从没有妻妾成群，嫔妃如云。他们只能有一个配偶，同普通百姓一般。他们如对自己的皇后或王后不满，可以离婚，再结良缘，但没有重婚的权利

现在的一夫一妻制度会崩溃吗？人结婚为了什么？为了繁衍？为了继承资产？还是为了爱情

一夫一妻制度会崩溃吗？
就结婚制度而言不会崩溃，尤其是在男女平等化的现代。
不排除未来人文高度自由，人类可以像其他哺乳动物一样随意交配的可能。
至于人结婚的原因有多样。
最主要的原因还是为了繁衍后代，性，爱情，都只是繁衍的附属品。

古代的一夫多妻制带来了怎样的影响

一夫多妻制是一个男子同时与几个女子保持夫妻关系的婚姻形式。这种婚姻形式在世界各民族中较为普遍。中国一夫多妻制始于黄帝尧舜，在奴隶社会、封建社会中一夫多妻制主要在帝王、诸侯、 御大夫中实行，在有些民族中也成习俗，实行多妻制除为了满足男子性欲、生育子女增加劳力以外，也为了提高社会地位。
在中国奴隶社会和封建社会中，奴隶主和封建主事实上存在的是一夫一妻多妾制或纳妾制，而平民相反大多数是一夫一妻制或没有配偶。古代妻对妾生杀予夺，妾就是男主人的性奴，没有财产权，没有人身自由，没有平等地位，可以被买卖交换与赠送。由于中国古代是一夫一妻多妾，妾地位低于妻，妾只能算奴婢，妾，作为名词，古来称地位低贱者，《尚书传》说：“役人贱者，男曰臣女曰妾。”《周礼注》也说：“臣妾，男女贫贱之称。”《战国策·秦四》：“百姓不聊生，族类离散，流亡为臣妾。”注云“男为人臣，女为妾”。《说文解字》曰：“妾，有罪女子。”在古代，“有罪”就可以收为奴隶，因此“妾”的本义就是“女奴”。有时也用来表示“男子在妻子以外另娶的女子”。《春秋》云:“女为人妾。”妾,不娉也。一夫多妻的意思是所有的妻子在法律地位上是平等的，可以继承分割家产。一夫一妻多妾制，妾的地位是低于妻的，法律地位也要低于妻，被限制了自由。妾的地位待遇好坏全看主人与妻的态度。而一夫多妻制的阿拉伯，按照当地的习俗、法律、教义，男人要平等对待所有的妻子。男人给一个妻子买东西，必须给其他妻子也买一模一样的。每个妻子的聘礼也要分文不差
虽然一夫多妻制曾在某些时候及某些地区被人们所滥用，但在某些情况，它实在有它的好处。在若干情况下，它可能会是一种折衷的婚姻制度；在另一些情况下，它可能是具有积极作用的好安排。
慰藉弱者、延续责任、传宗接代、维持家庭
其实在古代，应该是一夫一妻多妾制，一个丈夫只能有一个正妻，但会有很多的侧室。侧室可以买卖，也可以赠与他人。正妻享有管束妾室的权利。