专利审查指南还会出最新的版本吗不是今年有一点修改么 专利审查指南中，关于数值侵权的两个例子我看不懂，请高手指点

专利审查指南还会出最新的版本吗？不是今年有一点修改么

《专利审查指南》已更新，修改了13处，将在2017年4月1日实行。修改章节如下：
第二部分第一章第4.2节的修改；第二部分第九章第2节的修改；第二部分第九章第3节的修改；第二部分第九章第5.2节的修改；第二部分第十章第3节的修改；第四部分第三章第4.2节的修改；第四部分第三章第4.3.1节的修改；第四部分第三章第4.6.2节的修改；第四部分第三章第4.6.3节的修改；第五部分第四章第5.2节的修改；第五部分第七章第7.4.2节的修改；第五部分第七章第7.4.3节的修改；第五部分第七章第7.5.2节的修改。
详见国家知识产权局网：http://www.sipo.gov.cn/zwgg/jl/201703/t20170302_1308618.html

专利审查指南中，关于数值侵权的两个例子我看不懂，请高手指点

审查指南关于数值和数值范围的规定里面有说明，第一个例子，“对比文件公开的数值范围的两个端点将破坏上述限定的技术特征为离散数值并且具有该两端点中任一个的发明或者实用新型的新颖性，但不破坏上述限定的技术特征为该两端点之间任一数值的发明或者实用新型的新颖性”，好好理解下这句话，就是说，对比文件公开的40-100破坏两个端点，40、100的新颖性，但是不破坏40-100中间的数值新颖性。新颖性判定中，下位概念影响上位概念的新颖性，就是具体的影响抽象的，但反过来则不影响。
不要把新颖性和侵权判定混在一起，如果是侵权判定的话，58、75肯定是在40-100范围内的。
第二个例子，95是下位概念，70-105是上位的概念，上位概念不影响下位概念的新颖性；同样，侵权判定，95落在70-105的范围内。
还是那句话，不要把新颖性判断和侵权判定搞混了，弄清楚这一点，你这个疑问也就解开了。

希望我说清楚了，你能明白~
不懂再问吧！

专利审查指南和专利代理人资格考试指南的区别

专利审查指南是为了客观、公正、准确、及时地依法处理有关专利的申请和请求，国家知识产权局依据《专利法实施细则》第一百二十二条制定的，是《专利法》及其实施细则的具体化，是专利局和专利复审委员会依法行政的依据和标准，也是有关当事人在上述各个阶段应当遵守的规章。
专利代理人资格考试指南是为帮助应试人员更加有效地进行备考，国家知识产权局根据新的考试大纲编撰的考试大纲指南。