boortstrap和amazeui哪一个更好一点

boortstrap和amazeui哪一个更好一点

你好

关于bootstrap和amazeUI比较重要的区别:
bootstrap文件体积比amazeUI小很多
bootstrap中文文档写得好, 通俗易懂. 用得人多, 优秀案例多, 前面填坑的人多. 网上各种教程插件多, 遇到问题更容易搜索到解决方案一些.
bootstrap的傻瓜式定制要比amazeUI全一些,强一些.
amazeUI的默认界面更扁平化一些, bootstrap的默认样式现在看起来有点审美疲劳了. 特别是导航条, 分页按钮之类的.(要自己去改导航条的样式, 我感觉好难). 总之感觉amazeUI默认样式更漂亮一些(周星驰: 艺术这个东西是很主观滴~). 不过! 不过为什么amazeUI的示例文档感觉那么的丑. 官网好看多了. 哎, 同样的工具在不同的人手里, 差别好大. bootstrap的示例页面好看多了.
bootstrap是标准盒模型, 为一个元素设置了尺寸, 它实际影响的范围要去计算padding,border,margin. 而amazeUI貌似是自己定义的盒模型, 为一个元素定义了尺寸之后, 即定下了元素内容, 以及padding, border的总尺寸. 唯一要考虑的只是元素的margin. 感觉amazeUI这种更直观, 更方便使用在响应式中. 不再去担心自己算术不好. 一个元素有无padding, border只会挤压它自己的内容. 元素这个整体的尺寸不变. 更像一个盒子一些.
bootstrap和amazeUI零碎的区别:
bootstrap的h1~h6字号比较合理, 方便使用. 并且可以傻瓜式定制. amazeUI只有h1和h2分别是24px和20px, 其它全部是14px.
amazeUI的基准字号是16px, 而且将浏览器的基准字号设置为 62.5%，也就是 10px，现在 1rem = 10px, 在自定义字体大小的时候, 比较方便计算.比如36px就是3.6rem.
amazeUI字体针对中文优化. 不过bootstrap支持定制. 貌似就是改一句font-family的事.
据说bootstrap用的图标是Glyphicons, amazeUI用的是更好的Font Awesome, 不知道对我来说区别有多大. 好像没有蛮大区别. 反正也不用.
amezeUI默认有方便的动画. bootstrap没有.
bootstrap有现成的媒体对象. 左图右文. amazeUI没有.
amazeUI自带OffCanvas侧边栏, 在移动端侧边划出菜单. 效果可以做得不错. bootstrap貌似要自己解决.
我的选择（仅供参考）:
由于文档对初学者的友好程度以及从网上找到解决方案的容易程度. 不得已, 只能选择bootstrap.
比如导航条, bootstrap会给出哪个一类控制哪些功能, 而amazeUI只是展示了一个代码段的案例. 如果前端比较熟悉的, 应该没有任何问题, 但对于我这种新手来说, 真的无从下手.
关于改变bootstrap或amazeUI的默认样式, 可以在chrome开发者工具里面, 定位到元素, 查看哪些css样式影响了自己需要的效果(chrome可以直接在浏览器中启用或停用样式). 找到相关的元素和样式后, 可以加自己的class, 覆盖默认的样式.
希望对你有帮助