企业研发投入占销售收入的比重反映了什么经济现象 手机的利润到底有多大

企业研发投入占销售收入的比重反映了什么经济现象

单纯看这个比重应该不能解释出什么，我倒是觉得得看同比数据，比如去年的研发投入占总收入的比重和今年的相比，若其他条件无较大的变化，比重无变化，而收入增加，说明研发的增加在一定程度上促进了产品的销售。也许有考虑不周全，请大家多多指教

手机的利润到底有多大？

我们所了解的小米手机众人认可的就是其高性价比了。雷军曾坦言说：小米硬件综合净利润不超过5%；而罗永浩也曾表示：我们手机不赚钱，只是为了交个朋友。如此看来，智能手机行业就不赚钱了么？其实不然，之所以说净利润不超过5%，其实是已经将研发投入、市场营销推广以及手机专利费用和渠道分成等各类成本涵盖在里面而产生的说法了。


据悉，手机行业整体的利润率并不高。特别是中低端机型，打性价比优势的手机利润就更低了。而每年智能手机销售所产生的净利润大多是被苹果和三星两家揽去了。苹果则是公认的利润率最大的厂商了。究其原因，我们也不难发现在成本控制方面苹果是做得不错的，原则是“能免则免”了。外加品牌溢价等因素，也令苹果手机利润要高出行业均值不少。


就以上图Tech
Insights机构对iPhone拆解探讨成本的报告来说，也不难验证苹果高利润这一事实。iPhone XS
Max（256G）版本为例，总的成本价格在443美元（约合人民币3126元）。但其售价却是一万之多。从中我们也发现了一个细节部分，iPhone手机最大的成本体现在屏幕部分，单屏幕占了80多美金。长期以往OLED屏幕几乎都是被三星一家垄断，这也不难理解屏幕成本在iPhone中占比较大了。


而再来看一下上一年Q2公布的手机厂商利润统计情况。苹果是妥妥的第一名，利润占比高达了62%；而排位第三的华为的占比却只有8%，毋庸置疑的是这里面的一部分影响因素会是华为数以亿计的科研投入成本和线下渠道的高投入等。
而以性价比为主打的小米利润则更低，这似乎也验证了雷军所言的利润率不超过5%这一说法了。当然了，这些相关机构的预计数据也不过是起到了参考的作用罢了。毕竟厂商一般也不会向外界透露成本方面的内容的。硬件成本把控自然重要，但更多的关注点也应该在研发和营销等等方面综合去看手机利润的这一问题吧。