曲阜旅游，游览三孔如何安排先后顺序？ 从临沂自驾车到曲阜三孔旅游，除了门票外，还有什么费用否？（景点内还收费否？）

曲阜旅游，游览三孔如何安排先后顺序？

1、到曲阜主要是游“三孔”，孔庙是祭祀孔子的本庙，孔府和孔庙是在一起的，可以放在一起游览，孔林在较远的郊区。所以，可以先游孔庙、孔府然后再游孔林。

2、到达曲阜车站后，找到去孔庙的公交车或者打车也行，到达孔庙附近后，先找个宾馆住下，孔庙附近有很多宾馆，里面也有早晚餐。

3、第二天早上起来就可以先去有孔庙和孔府了。孔庙时门口有很多导游，建议可以找一个导游，他们可以带着游览还可以讲解很多知识，否则自己也不知道游览什么。游览孔庙还可以继续游览孔府，不过导游费是另付的。
4、游孔庙肯定是要拜孔子的，孔庙大堂门前有专门卖香的，有求学的，求平安的等等，还有专门负责烧香磕头的司仪。

5、孔林主要是是孔子及其后裔的墓地，就在曲阜城北面，建议最后再游孔林，因为离城区较远，也没有孔庙孔府那么有意思。

从临沂自驾车到曲阜三孔旅游，除了门票外，还有什么费用否？（景点内还收费否？）

三孔内的景点都是买门票后全免费勒~~！

通票150元麽~！

其余的地方有例外在收费的，例如玩个什么游戏啦之类的~！

但是三孔内是没有在额外收费的项目勒~！

旅游景点门票上涨的利弊

国内多个景点门票上调，如敦煌景点首次实行淡旺季价格，由120元上调到160元，新疆千佛洞的价格上涨25元。泰山景区的门票上涨了35元，孔庙等三孔景点联票上涨了近60元，崂山景区门票全线上调20元。
按照国家发改委的新版“限价令”，票价50元以下的景区一次提价幅度不得超过原价35%，50元至100元涨幅不得超过30%，100元至200元不得超过25%，200元以上不得超过15%。尽管这些涨价景区的票价涨幅大都在限涨范围内，但对消费者来说，还是要多掏钱。
记者日内走访多家旅行社，负责人普遍表示五一前门票上调，对旅行社影响不大。广东国旅国内部总经理高惠英表示，“此次门票上调从总体上来说，对国内线路的团队客人影响不大，线路涨价基本在50元以下，涨幅很微。许多市民来连锁店报名的时候，对门票有疑问的，销售人员都会详细解释，市民也表示理解。不过对于景区频频涨价，怨言也不少。”
对于不少自助游旅客，本来旅行预算已经很紧，每个景区再增加三五十块，实在很吃力。而且加价的都是平日最常规、最热门的景点，也促使一部分自助游旅客，远离常规路线和热门景点，找寻一片更自由、更低价的乐土。
日前，黄山等一批知名景点发布消息称，从6月1日起，提高门票价格（5月4日《新京报》）。此消息一公布，立刻招致一片反对之声，很多市民表示，当前许多景点的价格已经超出了普通家庭的承受力。
然而，与此同时，全国假日办发布消息，称全国不少景点出现“爆满”，如故宫日接待游客10万多人，超过最大容量的两倍。如此超负荷的“接客”，不仅存在安全隐患，对景点本身也存在使用过度的危险。
假如仅仅站在经济的角度思考问题，在客流出现“爆满”的大好形势下，提高票价，不啻为价值规律的基本走向。假如再加上保护景点这样的环保理由，通过涨价来限制客流，从而给景点一点调养生息的时间，更显得涨价有理。
可是反对涨价的理由也同样充分―――和很多国家旅游中的门票花费仅占旅游消费30%相比，我们国家的门票花费比例已经达到旅游消费的70%.也就是说，我国景点的相对价格已然不菲，还要往上涨，不合常理。况且，景点大多是国家的公共资源，既然是公共的，就不能纯粹以谋取利润为目的。
解决这个问题，我认为最好的办法是征收合理的旅游资源税。因为，景点是国家资源，你占用了，获利了，就应该对国家有所回报―――向国家纳税。而国家将这部分收益用来提高公共福祉。如此，那些因为这样那样原因没有欣赏到这些景点的人，也通过公共福祉的提高间接获利，体现出公共资源的公益性。事实上，从景点资源中得到属于自己的权益，本身就不应局限在旅游参观一个方面。
如果能征收合理的旅游资源税，涨价就能很好地发挥其合理的作用，并化解其不合理的效果。因为涨价必然可以调控参观人数，杜绝“爆满”的负面问题。同时，景点因为“涨价”而升值，可以使相应的旅游资源税收增加。不仅主管景点的相关部门获利，大家还可以利益共享。

甲，乙，丙三人到三个景点旅游，每个人只去一个景点，设事件A为“三个人去的景点不相同”，事件B为“甲

P(B)=3×2×2/（3×3×3）=4/9
P(A)=P(AB)=3×2×1/（3×3×3）=2/9
P（A|B）=P(AB)/P(B)=1/2