当前位置:首页>旅游>正文

行业分析报告

2023-04-06 23:45:34 互联网 未知 旅游
当地纯玩小团,一日游,包车,代订门票/酒店等服务!联系微信:w8998678

行业分析报告


波士顿咨询(BCG):可持续中国企业发展实践指南(2023)(87页).pdf

联合出品全球视野中国样本可持续中国企业发展实践指南2023APEC中国工商理事会波士顿咨询公司(BCG)联合出品方:APEC中国工商理事会波士顿咨询公司(BCG)总 策 划:蒋利、廖天舒、吴淳专家顾问:陈白平、朱晖、顾瓅编写委员会:贾佳、李中书、张怡玮、詹慧策划:张伟、梁瑜团队成员:曹旸、赵舒波设计:罗喜平前 言“我们长期以来一直行驶的这条道路使人容易错认为是一条舒适的,平坦的超级公路,我们能在上面高速前进,实际上在这条路的终点却有灾难等待着。这条路的另一条岔路,一条人迹罕至的岔路,为我们提供了最后唯一的机会,让我们保住自己的地球。”寂静的春天,蕾切尔卡逊(Rachel Carson)我们今天所倡导的可持续发展,其思想理念的孕育可追溯至1962年出版的、作为世界范围内首次关注环境问题的著作寂静的春天。书中所呼唤的“另一条人迹罕至的岔路”,已成为当今世界各国的共同语言全球正以史无前例的力度应对气候变化和推动可持续发展。亚太地区以其深厚的增长潜力和创新传统,推动全球发展迈向平衡协调包容新阶段。中国作为负责任的发展中大国,将用历史上最短的时间完成全球最高的碳排放强度降幅,以实际行动助力可持续发展。这场硬仗之中,工商界肩负着尤为重要的使命,作为探索实现净零未来的先锋者、攻坚产业绿色转型的主力军、开展可持续领域国际合作的实干者,工商界在此历史关头将发挥无可替代的作用。由亚太经合组织(APEC)中国工商理事会发起的“2023可持续中国产业发展行动”(以下简称“行动”)正是在此背景下发起,以“全球视野,中国样本”为导向,挖掘绿色发展和包容性增长的优秀产业案例,展现中国工商界推进可持续发展的积极态度与务实行动,提炼和分享可持续发展中国模式,以期为中国乃至广大发展中国家企业提供借鉴。作为“行动”的内容成果之一,我们与智力支持机构波士顿咨询公司(BCG)联合呈现的可持续中国企业发展实践指南从可持续发展理念在全球和中国本土的演进脉络与内涵展开,围绕新能源、消费品、农业食品、数字科技、医疗健康、绿色金融、先进制造、建筑、产业园区、交通物流十大重点领域,剖析企业在顺应可持续发展主流趋势、紧抓绿色增长战略机遇中的优势与痛点,梳理国际领先经验与中国企业优秀案例,并总结具有普适参考价值的可持续发展举措建议。从中不难发现,坚持技术驱动、勇于创新探索是中国企业践行可持续发展理念、提升可持续发展水平的利器。绿色低碳转型绝非易事,APEC 中国工商理事会希望通过这项工作,展现中国企业作出的努力和行动,并为产业可持续发展的下一步方向提供有益借鉴,勉励广大工商界久久为功,以恒心面对挑战,以实力制胜可持续发展作为优势的未来。共建我们可持续的星球,努力建设人与自然和谐共生的现代化,中国工商界驰而不息。APEC 中国工商理事会目 录第 1 篇 可持续发展的前世今生.1第一章 全球可持续发展的历史.1第二章 全球企业参与可持续发展成为主流趋势.2第三章 中国可持续发展的历程.2中国可持续发展的历史.2中国可持续发展取得的最新成果.3中国可持续发展政策解读.5第 2 篇 中国企业可持续发展的路径与方向.9第一章 中国企业可持续发展的核心议题.9第二章 中国企业可持续发展路径探索.11第 3 篇 各行业可持续发展现状及优秀企业案例.13第一章 第一梯队行业聚焦绿色金融.15第二章 第二梯队行业聚焦新能源、消费品、数字科技.19第一节 新能源行业.19第二节 消费品行业.24第三节 数字科技行业.31第三章 聚焦第三梯队行业:农业食品、医疗健康、先进制造、产业园区、交通物流、建筑行业.37第一节 农业食品行业.37第二节 医疗健康行业.43第三节 先进制造行业.49第四节 产业园区.55第五节 交通物流行业.59第六节 建筑行业.64第四章 企业可持续发展的建议举措总结.68第 4 篇 可持续发展生态建设.71第一章 可持续发展生态的利益相关者和基础设施.71第二章 利益相关者推动可持续发展建议.73附录 核心议题子维度定义.781第 1 篇 可持续发展的前世今生第一章 全球可持续发展的历史“可持续发展”是“高质量发展”的基础。2000 年,联合国开始着手呼吁世界各国共同推动实现可持续发展目标,根据定义,要实现可持续发展,必须协调三大核心要素:经济增长、社会包容和环境保护1。实践证明,针对企业可持续发展做出的 ESG(环境、社会、公司治理)评级,与联合国所提的“可持续发展”在内涵和要求上是保持着内在一致的。“可持续发展目标”的概念提出后,联合国先后两次制定“15 年行动计划”,为全球可持续发展持续引路导航。第一次是 2000 年,联合国通过千年发展目标(MDGs),力图将全球贫困水平(只针对发展中国家)在 2015 年之前降低一半(以 1990年的水平为标准)。15 年过去,千年发展目标实施成效有目共睹。在此基础上,联合国于 2015 年正式通过 17 个可持续发展目标(SDGs),称为“2030 年可持续发展议程”。议程包含 169 个具体目标,并在制定时打破了仅针对发展中国家的局限,注重全球视野、全面普适,有机兼顾各国国情、能力和发展水平。实现这些目标,对全球各国都意义重大:一是将有效缓解人口增长、气候变化、粮食安全、贫困落后、水与能源以及两性平等等全球发展挑战。二是将有效缓解全球资源争夺紧张程度,为世界和平与发展带来重大利好。三是目标的实现离不开全球各方参与和多边合作,有利于全球伙伴关系加强,放大全球化正向效应。目前,联合国组织内外部专家针对联合国 193个成员国出台“可持续发展报告”2。报告显示,截至目前,欧美地区可持续发展水平整体优于亚太、非洲等地区。中国得分 72.4,处于亚洲中游。中国可持续发展现状如1联合国经济和社会事务部,“可持续发展目标报告 2023”。2该报告基于对每一个可持续发展目标及其子目标的完成程度进行了评分,联合国依靠其良好的数据追踪能力和广泛的三方伙伴关系保障评分的准确性和权威性,评分可翻译为该国完成所有目标的百分比。例如,芬兰得分 86.5,即芬兰已完成可持续发展目标 86.5%的要求。评分后,各成员国按照进展比例由高到低进行排列,组成“可持续发展报告排行榜”。下文所有相关数据均来源于“2023 年可持续发展报告:从危机到可持续发展,将可持续发展目标作为 2030 年及以后的路线图”,剑桥大学出版社,2023年。2何?采取了哪些举措?存在着哪些问题?未来如何进一步提升可持续质量?这些都将是本报告接下去的论述重点。第二章 全球企业参与可持续发展成为主流趋势可持续发展关乎人类福祉,事关企业存亡,没有一个市场主体能够置身事外。化石能源枯竭、环境恶化以及政策调整等潜在变化,在未来都可能严重影响企业正常运行。值得庆幸的是,全球企业参与可持续发展已成为主流趋势,这是因为企业通过参与全球可持续发展目标的实现,不仅可以一定程度上缓解资源、环境、气候等长期可持续发展难题,充分履行一个企业的社会责任;与此同时,也是更重要的一点,能为自身业务增长赢得一线生机,主要表现在以下两方面:一是一是在商业竞争中在商业竞争中建立建立相对竞争优势。相对竞争优势。遵循可持续发展原则,部分企业因净零排放和自然友好而能获得良好的声誉价值,并且提前锁定低碳原材料供应,保障供应链的材料优势,部分碳减排举措还能降低运营成本。通过提前布局可持续发展战略,降低了转型压力和监管风险,同时也获得了政策优惠和补贴。二是提升企业二是提升企业商业价值和商业吸引力。商业价值和商业吸引力。从过往数据来看,可持续发展表现优异的公司,更容易获得投资者的青睐,并且获得更高的市场估值,这对提升企业融资能力、降低资金成本都大有裨益。目前,全球可持续发展的资产规模以 12%的 CAGR3保持持续增长,2023 年达到 35 万亿美元的规模,在全球总资产中占比从 2014 年的 26%提高到 2023 年的 36%。同时,可持续发展企业的雇主吸引力也更高,约 40%的千禧世代将企业的可持续性纳入工作选择考虑因素。第三章 中国可持续发展的历程中国可持续发展的历史“数罟不入洿池”、“斧斤以时入山林”,中国自古以来就重视可持续发展。伴随社会生产力和生产手段的不断演进完善,确立与时俱进、更可持续的发展观是世界3年复合增长率。3各国面临的共同课题。上世纪 90 年代,中国就参与了全球可持续发展议题的讨论。1992 年联合国在巴西里约热内卢召开环境与发展大会,通过了里约宣言和21 世纪行动议程,包括中国在内的与会各国一致承诺:把走可持续发展之路作为长期共同的发展道路。根据环发大会通过的21 世纪议程的要求,中国政府决定由国家计划委员会和国家科学技术委员会牵头,组织编制中国 21 世纪议程中国 21 世纪人口、环境与发展白皮书。为推动其实施,同时制定了中国 21 世纪议程优先项目计划,从中国具体国情和人口、环境与发展总体联系出发,提出人口、经济、社会、资源和环境相互协调、可持续发展的总体战略、对策和行动方案。中国 21 世纪议程也是全球第一部国家级的“21 世纪议程”。1995 年 9 月,中共十四届五中全会首次将可持续发展战略写入中共中央关于制定国民经济和社会发展“九五”计划和 2010 年远景目标的建议,提出“必须把社会全面发展放在重要战略地位,实现经济与社会相互协调和可持续发展”。这是党的文件中首提“可持续发展”概念。1992年至 2007年这个阶段的中国突破了单纯依靠经济增长实现社会生产力发展的理念,提出了可持续发展战略,将发展视野从经济社会领域扩展到人与自然领域,深化和完善了经济增长发展观,标志着中国从传统发展观向现代发展观的重大转型。2003 年中共十六届三中全会提出科学发展观,不仅要实现全面发展、协调发展、可持续发展,而且要更突出以人为本的发展观,这是可持续发展理念统领国家整体发展、深度融入国家整体战略的重大标志。2005 年 8 月,时任浙江省委书记习近平提出“绿水青山就是金山银山”的科学论断,为新时代可持续发展注入全新理论生机。2006 年以后,中国经济高速发展,基础建设和工业化带动经济高速增长,步入中等偏上收入国家行列,可持续发展重要性进一步凸显。2016 年 3 月通过的“十三五”规划纲要,将可持续发展议程与中国国家中长期发展规划进行了有机结合。2016 年 9月,中国政府出台中国落实 2030 年可持续发展议程国别方案,该方案回顾了中国落实 MDGs 的成就和经验,分析了推进落实 SDGs 的机遇和挑战,并详细阐述了中国未来 15 年落实 17项 SDGs 目标和 169个具体目标的细节和方案。中国可持续发展取得的最新成果虽然可持续理念的提出和成熟是在西方发达国家率先进行,但中国的可持续发展4理念也在政府政策、行业监管、企业治理等不同领域逐步成熟。2023 年中国正式提出双碳目标,极大地加速了中国全社会可持续发展的议程推进,可持续发展理念也开始为社会大众所熟悉和普遍接受。2023 年 9月 22 日,国家主席习近平在第七十五届联合国大会一般性辩论上表示,中国将提高国家自主贡献力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳的碳排放力争于 2030 年前达到峰值,努力争取到 2060 年前实现“碳中和”;2023 年 2 月 1 日起,碳排放权交易管理办法(试行)正式施行,标志着全国碳市场的建设和发展进入新阶段;2023 年 3 月 5 日,政府工作报告提出,2023 年要扎实做好碳达峰、碳中和各项工作,制定 2030 年前碳排放达峰行动方案;2023 年 3 月 15 日,习近平总书记主持召开中央财经委员会第九次会议,其中一项重要议题,就是研究实现碳达峰、碳中和的基本思路和主要举措,会议指明了“十四五”期间要重点做好的 7 方面工作。这次会议明确了碳达峰、碳中和工作的定位,尤其是为今后 5 年做好碳达峰工作谋划了清晰的“施工图”;2023 年 10 月 24 日,中共中央、国务院印发关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见。作为碳达峰碳中和“1 N”政策体系中的“1”,意见为碳达峰碳中和这项重大工作进行系统谋划、总体部署。根据意见,到2030 年,经济社会发展全面绿色转型取得显著成效,重点耗能行业能源利用效率达到国际先进水平。到 2060 年,绿色低碳循环发展的经济体系和清洁低碳安全高效的能源体系全面建立,能源利用效率达到国际先进水平,非化石能源消费比重达到 80%以上。过去两年,中国政府及相关监管机构持续出台了一系列重磅的发展战略和政策,如绿色金融政策、强化上市公司高质量发展等,促进了中国市场可持续发展体系的进一步完善。其中在强化上市公司高质量发展上,中国证监会在过去几年出台了多项政策提高对上市公司信息披露的要求。2018 年 9 月,证监会出台上市公司治理准则,提出上市公司应当披露环境信息以及履行扶贫等社会责任相关情况;2023 年 6月出台公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2号、3 号(2023 年修订),将公司治理、环境和社会责任单独列为一个章节,更加体系化的要求公司披露 ESG 信息;2023 年 4 月出台上市公司投资者关系管理工作指引,在沟通内容中要求增加上市公司的环境、社会和治理(ESG)信息。中国在可持续发展投资上也颁布了相关政策并在最近两年不断完善,党中央、国5务院对绿色低碳发展、高质量发展、可持续发展高度重视,先后出台或更新了多项重要相关政策,如关于构建绿色金融体系的指导意见(2016 年)、绿色产业指导目录(2023 年)、关于促进应对气候变化投融资的指导意见(2023 年)、绿色债券支持项目目录(2023 年)等。2023 年,碳达峰、碳中和被首次写入“十四五”规划和 2035 年远景目标纲要,加速推动了可持续发展投资。在“自上而下”的政策推动、监管支持以及海外资金方要求、市场需求的共同驱动下,可持续发展投资近年来快速发展。在 2023 年 10 月召开的中共二十大会议上,习近平总书记在报告中提出,推动绿色发展,促进人与自然和谐共生。尊重自然、顺应自然、保护自然,是全面建设社会主义现代化国家的内在要求。再次强调了必须牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念,站在人与自然和谐共生的高度谋划发展。此外,报告还指出,必须完整、准确、全面贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念。中国需始终坚持从自己的国情和实际出发,探索中国式现代化的前进道路,这也拓展了发展中国家走向现代化的路径,为其他发展中国家的可持续发展贡献了中国方案。中国可持续发展政策解读回首过去十年,中国在推动实现联合国 SDGs 的具体发展目标上,主要采取了以下三方面做法。第一,将可持续发展目标全面融入中国的中长期国家发展战略规划。中国依据不同时期经济社会发展的需要,以 5 年为周期制定国民经济与社会发展规划纲要,调动各种资源推动规划的落实,使目标实现有了时间节点、战略规划、发展路径,从而为各个领域的全面推进奠定了基础。与联合国 SDGs 相对接的是,中国已有一系列在各个领域、不同层次的中长期发展规划和远景目标。表 1汇总了与 SDGs 相对应的具体应对策略。从汇总结果来看,中国在各个领域的中长期发展规划和纲要,基本上涵盖了SDGs 的主要方面和具体技术指标;从具体目标来看,基本能满足联合国 SDGs 的基本构架、任务目标、时间节点,这一系列分不同领域、地区、层次的规划策略,是促使SDGs 实现的最基本保障,也是和联合国 SDGs 对接及指标本地化的重要措施。目前已有规划以各个行业和部门的中长期发展规划为主,大多集中于经济发展及各个部门中,需要进一步扩充和衔接联合国 SDGs 的具体指标,尤其是要加强以人为本、环境6友好前提下的社会公平等社会发展应对策略,使人、自然、经济、社会等几个方面的应对策略成为一个有机的整体。表 1联合国可持续发展目标及中国与之对接的具体应对策略汇总简表可持续发展目可持续发展目标的具体方面标的具体方面中国与之对接的具体应对策略(部分代表性策略)中国与之对接的具体应对策略(部分代表性策略)社会经济全面发展以五年为周期制定国民经济与社会发展规划纲要,调动各种资源推动规划的落实消除贫困中国农村扶贫开发纲要(20112023 年)、农业行业扶贫开发规划(20112023 年)等粮食安全全国农业可持续发展规划(20152030 年)、国家粮食安全中长期规划纲要(20082023 年)、粮食收储供应安全保障工程建设规划(20152023 年)、农业生产安全保障体系建设规划(20162023 年)、全国草食畜牧业发展规划(20162023 年)、全国肉羊遗传改良计划(20152025 年)、全国生猪生产发展规划(20162023 年)、全国种植业结构调整规划(20162023年)、农业资源与生态环境保护工程规划(20162023 年)、西北旱区农牧业可持续发展规划(20162023 年)、全国蝗虫灾害可持续治理规划(20142023年)等水安全“十三五”国家地表水环境质量监测网设置方案、国家环境保护“十三五”环境与健康工作规划、重点流域水污染防治规划(2016-2023 年)集中式饮用水水源环境保护指南(试行,2012)等土地安全全国国土规划纲要(20162030 年)、全国矿产资源规划(20162023 年)、全国高标准农田建设总体规划(2013)、重金属污染综合防治“十二五”规划(2014)、化学品环境风险防控“十二五”规划(2013)等教育国家中长期教育改革和发展规划纲要(20102023年)等医疗卫生卫生事业发展“十二五”规划、“健康中国 2030”规划纲要、智慧健康养老产业发展行动计划(20172023年)等城市管理国家新型城镇化规划(20142023 年)、长江三角洲城市群发展规划(2016)、中原城市群发展规划(2016)、成渝城市群发展规7可持续发展目可持续发展目标的具体方面标的具体方面中国与之对接的具体应对策略(部分代表性策略)中国与之对接的具体应对策略(部分代表性策略)划(2016)、哈长城市群发展规划(2016)等基础设施国家公路网规划(2013 年2030 年)、中长期铁路网规划(20162025)、国家民用空间基础设施中长期发展规划(20152025年)、城镇化地区综合交通网规划(2015)等生态建设省级主体功能区规划、耕地草原河湖休养生息规划(20162030 年)、西部地区重点生态区综合治理规划纲要(20122023年)、三江源国家公园总体规划、长白山林区生态保护与经济转型规划(20152024 年)、黄土高原地区综合治理规划大纲(20102030 年)、西藏生态安全屏障保护与建设规划(20082030年)等能源利用国家重点节能低碳技术推广目录(2017 年本低碳部分)、全国碳排放权交易市场建设方案(发电行业)、半导体照明节能产业规划(2013)等气候变化国家适应气候变化战略(2013)等灾害防御防震减灾规划(20162023 年)、牧区草原防灾减灾工程规划(20162023 年)、“十三五”全国草原防火规划等休闲旅游全国生态旅游发展规划(20162025年)等第二,将 SDGs 目标的实现与国家具体的方针政策紧密联系。党的十八大报告第一次提出“经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设”紧密交融的“五位一体”总体布局,为走向社会主义生态文明建设新时代做出了全面的战略部署。这 5 个方面的目的集中服务和服从于以人为本的发展理念,是为了增进全社会人的整体福祉和促进人的自由而全面发展的总体布局,与联合国 SDGs 的核心主旨及基本内容完全吻合,是实现联合国 SDGs 目标的中国策略和战略部署,为中国方案的制定提供了理论依据和基本准则。2017 年 10 月,党的十九大进一步强调了“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展理念,在报告中关于“绿色发展理念”、“坚持人与自然和谐共生”、“加快生态文明体制建设”、“建设美丽中国”等方面 15 次提及“绿色”、4 次提及“绿色发展”,以及推进绿色发展等一系列指导思想,为中国未来中长期坚定不移践行绿色发展理念认定了方向和目标。此外,中国目前正在实施的一些具体政策措施,如党的十六届五中全会开始提出的“生产发展、生活富裕、乡风8文明、村容整洁、管理民主”的社会主义“新农村”建设,就是将提高农村人居环境作为推动新农村建设的一项重要任务。“美丽乡村”建设则着力于空心村整治、农村人居环境改善,对乡村空间重构、缩小城乡差距和城乡一体化发展具有重要意义。党的十八大报告中明确指出“健康是促进人的全面发展的必然要求”,“健康中国”是在“四个全面”战略布局引领下,为解决当前和长远健康问题指明了方向。这些政策方针与联合国 SDGs 紧密吻合,是中国在 SDGs 国别方案中的重要内容和具体行动,是有力推进全社会实现 SDGs 目标的根本保障。第三,加强对外合作、共同实现可持续发展目标。中国目前在消除贫困、遏制传染病、带动世界经济发展等方面取得了举世瞩目的成就,在落实 MDGs 方面取得了许多值得国际社会借鉴的经验,探索出了一条符合自身国情的发展道路。“2030 年可持续发展议程”的设定为中国深度参与全球治理及推进中国经验带来了历史性的机遇。SDGs 有利于中国在可持续发展领域开展对外合作,向国际社会推介“一带一路”建设、生态文明建设、分享消除贫困、推进可持续发展的成功经验。但 SDGs 的实现需要各个行业中长远战略规划和具体项目的实施和行动。随着中国经济进入新常态,传统的重工业依赖和生产过剩,急需向产业升级、企业创新、内生经济方向发展。应结合中国“一带一路”发展战略,加大与周边国家、发达国家在资金投入、能源、环保、碳减排与碳捕获等领域的技术合作和经验分享,在一些区域性和国际化的问题上,如雾霾治理和气候变化等,实现多国合作、发展援助,使中国和世界其他国家一道共同实现联合国可持续发展目标。展望未来,我们认为中国将重点围绕共同富裕、绿色减碳和高质量增长这三个重点来推动可持续发展。共同富裕方面,围绕“扩中提低”、拉动消费、维护稳定、促进社会和经济有序发展,需要抓好收入再分配、反垄断监管和基础设施公平这三项重点工作。相关议题有乡村振兴、区域协调和基础设施建设。绿色减碳方面,聚焦“3060”目标,能源端、企业端、政府端、金融端以及个人端都是合力推动绿色经济转型的重要抓手。相关议题包括碳中和、绿色发展、大气、土壤和水环境保护和生态多样性。高质量增长方面,围绕“双循环”、创新驱动等国家战略安排,将积极推动向消费驱动转型,提升服务业占比,加快传统产业中的工业化与信息化融合,扶持创新创业,促进 5G、人工智能等高技术含量产业发展。9第 2 篇 中国企业可持续发展的路径与方向第一章 中国企业可持续发展的核心议题在可持续发展进程中,消费者对环境友好产品的需求日益增加,投资者在决策中愈发重视 ESG绩效,政府监管对 ESG透明度的要求不断提高,可持续发展类的社会议题引发的公众关注度持续上升。面对这些不断改变的社会环境,中国企业4除了迎接挑战,也同样面临着巨大的发展机遇。为了帮助中国企业了解中国可持续发展的方向,看清未来发展的机遇,必须明确符合中国的可持续发展核心议题。目前,国际主流的评价体系主要是以欧美体系为主,体系的参与者主要有三类:一是框架和标准的制定者5;二是多边倡议组织6,多边倡议组织提出的倡议要求相对颗粒度更高;三是商业化的 ESG评级机构7,主要根据其制定的评价标准分析企业数据得到相应的企业 ESG 评级,从而为专业投资公司提供洞见。虽然当下可持续发展生态体系中的参与者数量颇丰,但目前行业内仍缺少公认程度较高的权威评价体系。由于不同的评级机构在制定评价体系标准时也往往会有不同的侧重方向,评价方法也各有千秋,导致企业最终得到的 ESG 评级结果在不同评级机构中可能存在较大差异,企业可持续发展评级有待进一步标准化和规范化,且对于企业可持续发展评级结果的普遍接受度仍有待提升。因此当前阶段主要机构投资者往往使用多家 ESG 评级机构的评价结果进行综合考量,而非仅认可一家评级机构的评价结果。在缺少权威性、标准化 ESG 评价体系的情况下,我们结合目前国际主流评价体系和中国可持续发展的政策规划方向明确了符合中国企业的可持续发展议题,议题的提炼和确立遵循科学性、匹配性、前瞻性与可行性四大原则,同时兼顾全球通用的可持续发展评价体系中的主要议题和中国不同产业可持续发展现状,确保涵盖全面、“以4本报告提到的中国企业,既包括中国本土的企业,也包括在华运营的跨国企业。5例如碳信息披露项目(Carbon Disclosure Project,CDP)、科学碳目标倡议(Science Based Targetsinitiative,SBTi)等。6例如 B 型企业协会(B-lab)和世界经济论坛(World Economic Forum,WEF。)7如明晟(Morgan Stanley Capital International,MSCI)、CSRHub、路孚特(Refinitiv)。10我为主”。具体做法包括:参照目前国际主流评价体系的议题和中国可持续发展政策规划方向,对中国企业的可持续发展阶段和表现进行切实评估,针对与中国企业可持续发展差异较大的议题进行相应调整,将具体议题与中国实际相结合。比如,在环境维度下,要立足以煤为主的基本国情,不能对化石能源一味排斥。同时需要健全绿色低碳循环发展的经济体系,促进绿能产业的成长。中国亦重点关心空气污染、水资源短缺和污染、土地荒漠化和污染等问题。因此,我们在环境维度下单独设立绿色发展主题,评估中国企业绿色发展阶段和资源投入程度,以及对转变生产方式的重视程度与实践程度。在社会维度,金字塔型的收入结构和城乡差距决定了中国重点关注共同富裕和乡村振兴;老龄化、少子化趋势决定了中国重点关注养老/健康和教育/就业问题;鼓励产品与技术的创新,向科技创新转型决定了中国重点关注科技自立自强问题。因此我们在利益相关者主题下,纳入极具中国特色的社会责任与社区关系议题,评估企业对于乡村振兴、公益服务和应急救灾的贡献程度,旨在进一步推动共同富裕目标的实现,与中国发展政策方向相辅相成,并在社会维度下新增创新与包容性增长主题。创新驱动发展一直是中国政策的核心抓手,是实现中国经济转向高质量增长阶段的关键一步,因此对于企业创新能力的衡量也是评估其可持续发展能力的重要一环。结合上述原则得到最终选定的符合中国行业发展现状的可持续发展方向主要议题,包含 11 大主题和 36个关键议题。环境(环境(E)气候变化:气候变化:碳排放;产品碳足迹;绿色发展融资环境自然资源:自然资源:水资源利用;土地资源利用与保护;生物多样性保护;稀有金属资源利用;其他自然资源保护及利用污染与消耗:污染与消耗:有害物质(废水、废气、废渣)排放与消耗;包装材料消耗;能源消耗绿色发展:绿色发展:环保建筑;可再生能源及清洁技术发展;其他环境治理相关技术发展社会(社会(S)人力资本:人力资本:人力资源管理;员工健康与安全;人力资源发展产品责任:产品责任:产品安全与质量;隐私与数据安全;负责任投资;行业产品责任(如医疗行业-健康与人口风险;化工行业-化学物质安全;金融行业-金融产品安全)11创新与包容性增长:创新与包容性增长:创新驱动(产品、技术、服务和模式创新;自主核心技术研发);包容性机会(如支持女性就业、提供残疾人就业机会,帮扶中小企业等)利益相关者:利益相关者:供应链公平采购;社会责任与社区关系(乡村振兴、应急救灾、公益服务等)社会机遇:社会机遇:行业提供的社会机遇(如通讯行业社会沟通可及性;金融行业融资可及性;医疗健康行业医疗服务可及性营养健康及消费品行业营养健康可及性)治理(治理(G)公司治理:公司治理:所有权、控制权与董事会;薪酬体系及审计公司行为:公司行为:商业道德与税务透明第二章 中国企业可持续发展路径探索改革开放以来,中国企业对可持续发展进行了多种多样的探索。早在上世纪 90 年代,企业就开始通过扶贫和捐赠等慈善公益的方式承担社会责任。其中,以 1989 年启动的希望工程和 1994 年成立的中国慈善总会为代表,中国的国有企业、民营企业和外资企业均有参与。进入 21 世纪,中国加入世贸组织后,中国和国际社会的不断发展融合,企业社会责任这一概念也开始在中国商业的环境中萌芽。以出口为主的企业积极加入全球可持续发展相关的国际组织,践行有关企业社会责任的国际标准的要求。2006 年,中国迎来企业主动信息披露的元年,包括国家电网在内的数十家企业根据国务院国资委制定的中国企业社会责任标准,发布了中国企业的第一批社会责任报告。自此,

最新文章