为什么非洲国家的边界线都是直的

为什么非洲国家的边界线都是直的？

从地图看到北非国家很多国家的国境线都是笔直的，而中非南部非洲的国家国境线大多数也是弯弯曲曲的。

国境线的划分是文化历史和利益的提现，像中国这种拥有长远历史的国家国境线的划分就是以历史和利益为根据，而非洲国家普遍历史缺乏，近代之前根本没有国家的概念都是以部落为单元互相攻伐，更加没有国境线的概念。殖民地时期西方列强因为各自利益关系简单划分各自辖区，像中非和南部非洲因为资源丰富所以各列强在争夺上也是不遗余力，所以各国的国界线就是不规则的形状。

而北非因为是沙哈拉大沙漠资源匮乏，各列强没有利益争夺，所以北非国家的国境线普遍都是按经纬度划分直来直去的。即使在南部非洲也有一个国家的国境线也是笔直的，那就是纳米比亚，为什么南部非洲也会有国家国境线是笔直的？因为纳米比亚处于纳米比亚沙漠，纵观全球各国国界线，只要是沙漠荒漠这种价值不大的地域，很多国家的国境线都是直来直去的划分，所以国境线的划分说到底还是利益的分配，价值高的土地人人争抢自然都是寸土不让，价值低的土地比如沙漠就可能以简单的经纬度等方法划分。

这个是由于以前非洲基本都是被欧洲国家殖民，欧洲殖民者为了图方便就直接以经纬线来给各个地区或者两个不同的殖民者之间划分范围，非洲国家独立后沿用了以前的划分，于是非洲国家大多数的边界线都是直的

非洲国家之间的国界线很多人直线，这种现象形成的原因主要是欧洲殖民者殖民统治造成的。

因为欧洲列强在殖民时代瓜分非洲，划分彼此之间殖民地的时候是在地图上划线决定的，完全没考虑当地部族的情况和意愿，所以很多国境线都是横平竖直的，非洲国家独立后也沿用了这些国境线。这种随意划分的国境线导致同一个部族很有可能被强行分到了好几个不同的国家。

国界线划分受诸多因素影响，有的依山、有的以河，有的以族群居住区域来划分国界，这样划分的国界线是不规则的。

在非洲有很多国界是直的，其原因是非洲绝大部分在十九世纪沦为欧洲列强的殖民地，列强在分争地盘时，对地广人稀开发价值不大的荒漠无法也不屑精确测量，就大概率地以经纬线或两点连线来划界。

后来各殖民地独立后，秉承原殖民地界线，就形成了直线国界。这些直线界线多在沙漠地区。

非洲国家的边界线之所以通常是直的，是因为它们大部分是在殖民时期由欧洲国家绘制的。在19世纪晚期和20世纪初期，欧洲国家在非洲大陆殖民、控制和剥削资源。他们通过缔结条约和协议的方式，将整个非洲大陆划分成了一系列殖民地和领地，并绘制了边界线。

这些欧洲国家绘制边界线时通常没有考虑到当地民族和部落的历史和文化差异，也没有考虑到地形和地貌的特征。相反，他们通常是通过在地图上绘制直线和对领土的分割来分配和管理这些地区。

因此，非洲国家的边界线通常是直的，而不是根据地形、历史或文化特征划分的。这也是为什么在非洲一些国家的边界线是争议的原因之一，因为它们不一定反映了当地人民的历史和文化联系。

非洲国家的边界线大部分都是由殖民时期的欧洲国家在19世纪末和20世纪初通过合同、协议或者武力划定的。因此这些边界线往往是按照欧洲的政治和地缘战略需要来划分，而没有过多考虑非洲本土各种族、语言和文化之间的区别和历史传承。为了简便起见，欧洲列强通常选择了一些固定的地理特点、自然障碍（如河流、山脉等）或者经纬度等方式来确定边境线，使得这些线显得比较直。

此外，在非洲大陆内部存在着各族群之间的混杂与交错，如果按照族群分布来划分边界，必然会导致人口分割与经济发展上的难题。欧洲国家想要尽可能地延续殖民时期的控制权和领土支配，并在这些新成立的国家中保持一定程度上的政治影响力，也是导致这些国界呈现直线形态的一个原因。

这与近代以来殖民者划分殖民地和势力范围密切相连。以英、法、德为主的殖民者入侵非洲后，为了保护自己的既得利益，在反复较量中逐渐达成协议，按照经线和纬线的走向划分“边界”。

二战以后，非洲的独立运动逐渐改变了非洲的面貌，许多新兴国家纷纷独立，摆脱了殖民统治，从殖民者手中“继承”了国界，成为非洲一些国家的边界，所以就形成了笔直的国境线。